as FALLOS DE LA SUPREMA CORTE de los convencionales; Que siendo el Sr. Ortiz de Rozas, Mi nistro de Hacienda de la Provincia de Buenos Aires y ejercien do, por lo tanto, una autoridad civil, ha cometido el delito previsto y penado en el inciso 1° del art. 110 de la Ley Electoral.
Que en consecuencia pedía se condenase al querellado ú un año de arresto, con más cinco de inhabilitación para ejercer derechos políticos y al pago de las costas y gastos del juicio, A. fs. 17, ampliando el escrito de querella, manifiesta: Que habiéndose reunido los miembros de la «Cnavención Elestoral» con el único fin de recomendar ú los electores un candidato ú la presidencia y otro á la vice presidencia de la República la sola concurrencia á aquella asamblea seguida del acto de votar porque se recomendara el nombre de persona determinada, implicaba conferir ú las autorida les de la Convención un mandato para hacer efectivo el propósito de la recomendación sancionada; (Que según los propósitos de la Convención, todos sus miembros serían los recomendantes del candidato que resultara triunfante en su seno y que este principio de organización no fué derrogado ni nadie absolutamente lo impugnó antes ni después de la recomendación á los electores de la República; Que aún cuando la resolución de dirijir el manifiesto-recomendación, se tomó enla reunión del dia 13, tal resolución no fué sinó una consecuencia del propósito primitivo y cardinal de la Convención, que era recomendar una fórmula presidencial, Citados el querellante y querellado al juicio verbal preseripto por el inc. 1» del art. 116 de la ley Electoral, compare cieron ambas partes á la Audiencia del día 29 de Octubre, en la cual el Dr. Frers, abogado del primero, reprodujo ambos escritos de la querella, solicitando que á las penas pedidas contra el acusado se agregase la de pérdida del puesto público que desempeña y la privación perpetua para ejercer derechos políticos.
El Dr, Zapiola, defensor del quere:iado, dijo: que pedía nl
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 99:416
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-99/pagina-416¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 99 en el número: 416 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos