—.- FALLOS DE LA SUPREMA CORTE prueban igualmente que tenía el domicilio en dicha territorio, de donde se ausentó enfermo para esta capital ú fines de Abril de 1902, dos meses antes de su fillecimiento Si á esos antecedentes se agrega el hecho plenamente justiticado de tener el enusante todo su negocio concentrado en la Pampa Central, sin que haya dejado ninguna elase de interés en esta Capital, resulia que el domicilio de Alberto Sehílze ha sido en la Pampa Central, aunque necidentalmente le sorprendiera la muerte en un hospital de esta capital, donde vino ú asistirse, La declaración de los testigos don Eduardo Peters y don José Nuwhbiuwa que manifiestan que después de la fecha del testamento ológrafo el entisante volvió ú la Pampa Central, de donde volvió con el propósito de establecerse ei esta eindad á enyo efecto buscaba nn empleo canudó sobrevino la muerte; si bien parece signilicar que Sehñlze tuvo la intención de domiciliarse es esta capital, no comprueba el cumpli miento de tal designio, desde que no se conoce el Ingar de su residencia en esta cimdad, que es el hecho material requerido por la ley para exteriorizar esa intención, según se despre nde del art. 91 y concordantes del Con. Civil, En último extremo, mun sulmitiendo que el entsamte habi tase alternativamente en la Pampa y en esta capital en el último año de su vida, el domicilio á sus efectos lezales, según lo dispuesto en el artículo 203 del Código Civil, resultaría el de la Pampa Central donde tenía no sólo sas negocios, sinó tunbién su casa habitación y muebles de sir aso.
No habiéndose acreditado que el enusante haya constituido otro domicilio en esta Capital, debe aceptarse que solo tenía el de la Psunpa Central, y que por lo tanto, de nenerdo con lo dispuesto en el art 251 del Código Civil y con la jurisprudencia de V. E., el señor Juez Letrado de dicho territorio es el com
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 97:326
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-97/pagina-326¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 97 en el número: 326 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos