CAUSA XLV
Sehílze Don Alberto, sn sucesión. Cuestión de competencia Enmario.—No siendo prorrogable la jurisdicción de un territorio ú de una provincia á la de otra provincia ó territorio, es compatente para entender en el juicio sueesorio, el juez del domicilio del causante, aún cuando éste falleciera en otro lugar y en otra jurisdicción.
Caso, —Resulta de las siguientes piezas:
ENBORTO DEL JUEZ LETRADO DE LA PAMPA CENTRAD
teneral Acha, Febreco 21 de int, Al señor Juez de Primera Insttucia en lo Civil de la Capital Federal, Dr. Miguel Romero, Me dirijo á V. S. en su exhorto de fecha 15 de Diciombre ppdo. Jibrado en el juicio testamentario de don Alberto Sehittze, haciéndole saber que por resolución de fecha 6 del actnal, este tribunal se ha declarado competente para entender en dicho juicio y trauscribiendo como recaudos, ú sus efectos el dictamen fiscal y resolución recaídos, los que literalmente dicen: «Señor Juez: En opinión de este ministerio no debe darse curso al precedente exhorto, sería en perjuicio ce la jurisdieción de este Tribunal que es el competente para conocer en el juicio de testamentaría por fallecimiento de Alberto
Apoya a Universojus!
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 97:322
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-97/pagina-322¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 97 en el número: 322 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos