Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIONAL 307 °u Quinto: Que el procesado Oreajo en su declaración de fs. 3 :

vin dice, que conoce A Pererra y hace como dos meses que vive con él trabajando en sociedad, dandole mquel herramien- E tas y el cortando leía; que el ? de Agosto y enseguida que :

dejaron de trabajar, como á la oración, se pusieron 4 tomar mate, Heeamdo en ese momento dos desconocidos en nmutennon :

e invitados por Pereyra para que ajeran asilo hicieron, mani | festando uno de ellos á Pereyra que veniun en busea con—el objeto de que enrase na enfermo que residía en +Carabelas- y L no obstante observarles que no le era posible acompañarlos, A por tener que iral Baradero á traer mus leño, insistieron ma | uifestándole que eso no era inconveniente embarcindose entonces Pereyra, con los desconocidos como á las 7 p.m. ma | nifestándole este, que se trasladase 4 Baradero y lo esperase, 1 Que Pereyra se Hevó un faconeito enbo de hueso y hoja de espada y «demás mua pera y nn colehón dejando mn tra- 1 meo | Sexto: Que el día 7 de Agosto salió de casa de Pereyra ] para Baradero, con el objeto de esperario, tocando enel tra- ] yecto en lo de Martinez á la oración, yendo á dormir á lo de Juan Pablo Lopez, dejando mtdía siguiente sc éste, la exponen E, que muveyaba y tn trabiuco, j Séptimo: Que al día siguiente de prestar la declaración an- 1 terior, Oreajo Mé Hevado por el Sab-Prefecto al rancho de Pereyra y al encontrarse la eama de este con manchas de san : 1 ere, Mé interrozado sobre la procedencia de ellos, contes- :

tando que (despiés de haber dicho, que en la noche del dos Le :

habían Hevado dos desconocidos) la desaparición de Pereyra, obececía á nn crimen y que el era sir antor (Es. 7). | Dice que en da tarde del dos de Agosto, tuvo con Pereyra E "na diferencia, porque este se rehusalba ú dejarle yerba y azú- | ear pora tomar mate, durante el día, diciéndole que era un Ñ desvaratador y si seguían de este modo, minen iban ú tener E a e

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1902, CSJN Fallos: 97:307 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-97/pagina-307