E JUSTICIA NACIONAL 15
FALLO DE LA SEPREMA CORTE
luens Aires, diciembre 27 de 1902 Autos y vistos.
No prosediendo la sitspensión del remate sino de común acuerdo de partes enel juicio, enando, emm en el eto, se For mula después de ordezada por la providensia de Es. 200 via. la venta de los bienes embiarzalos, sexún Lo resmelto por la Suprema Corte enel expediente 15. múm, 272 me hebiemeo mm nifestado el ejeentante si eomtormidad al pedido de Es. 207, mo ha lugar, con costas, á la revo atoriale la provide acia de fs sur, ! 205. Repóngase el qupel Ant lazas, Oeravio Brxok,.-> Nieavon 65. met Sonar MP.
Dinner,
CAUSA CUUNN
Don Jaen CGonzále: Canó contra ha Procincia de Santa Fr, por cabro de pesos: sobre embargo Sumario.— No es embarzable el impuesto fiscal de la Provineia de Santa Fé ú las herencias transversales, Caso.— El ejecutante pidió que se trabara embargo en una
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 97:15
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-97/pagina-15¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 97 en el número: 15 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos