Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIÓN AL ° Sumario.— El pedido pura que se citen á ms persons 4 fin de que reconozcan las firmas de un docmmento prividoe, he cho sin observar los requisitos exijidos por el artículo 120 de la Ley Nacional de Procedimientos, to puede surtir los efectos de un ofrecimiento de prieta testimonial.

Cuco. - Nestulta del sizmniente
PALLO DE DA SE NEEE MA CONTE
Huenos Mires, diciembre 1 de tuo Autos y vistos para resolver el pedido de revocatoria de E 2.

Y considero:

Que el escrito de £ 197 en ostia" ose limita a solicitar se citen las personas que en els: determinen pora que reconoz ent las firmas del documento privado á que se hace referencia, Que tal pedido hecho sin observar los requisitos exijidos por el art. 120 de la Ley de Procedimientos respecto ú los testigos, no puede surtir los efcelos ide un ofre imiento de pres ha testimonial hecho en debida forma, desde que él solo pue de ser aceptado enando has sido enmplidas las preseripeiones del citado art. 20, Que si hien en el escrito de O 156 dichas preseripciones en euanto al nombre, profesión y edemieilio de los testigos hn siedo Memivelans, me Lo han sielen ea ha enporstrnmiobnel «queer eliechros sutís culo establece, por enanto el referido escrito lleva el cargo de 1 de diciembre y el término probatorio vencía el tres del y mismo, siendo así cierto quese hacía en condiciones de mo dar Ingar al término de tres días exijido por el art. 120 antes reeoridado,.

a

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1902, CSJN Fallos: 97:9 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-97/pagina-9