Anterior ... | Siguiente ...

CAUSA COLNNX
"" Herederos del Dr. F. Castellanos contra el Gohierno Nacio nal; sobre reconocimiento del dominio de nn inmueble, Sumario.— Por la legislación anterior al Código es principio general, que para la adquisición del dominio era necesario el título ó contrato y la tradición de la cosa enagenada.

Siendo una excepción comiimente admitida 4 ese principio, la ley 5. tít. 30, Pta. :, debe ser interpretada y aplicada restrictivamente, y no habiéndose hecho la entrega de los títulos de propiedad ni el otorgamiento y entrega de un nuevo título fundado en los anteriores, no ha podido efec— tuarse la tradición que autoriza dicha ley, la que no puede ser suplida ó reemplazada por palabras, cualesquiera que ellas sean que se consiznen en un documento de venta no entregado, ó por la autorización nl adquirente, de que no se hase uso oportuno, para que solicite traslados ó testimonios del instramento respectivo, ó por la orden de entrega, ú por el simple hecho del otorgamiento de la escritura, El testimonio mandado por el juez no equivale úá la entrega personal y directa prevista en la ley ó á la inmediata hecha por intermedio del escribano. No habiendo ndquivido los actores 6 su causante el dominio de los terrenos de que se trata, es inprocedente la reivindientoria.

Caso —Resulta de las siguientes piezas:

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1902, CSJN Fallos: 96:291 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-96/pagina-291