autoridades que éstos citan ú su vez, En cuanto al acreedor agrega, sucedería lo mismo sí hubiese desenidado de renovar la inseripción; el deudor no puede prevalerse de la extinción tom, 3, 17 553).
El mismo autor en el tom. 31. 1 392 dice: «La hipoteca lo mismo que el privilegio existen, independientemente de la inseripción, entrenereedor y dendor, In inscripción no es requerida sinó para que la hipoteca y el privilegio produzcan sus efectos con_ relación ú terceros; cuando la nueva inseripeión no puede más hacerse por enalquiera enusa, el acreedor no gozará del derecho de preferencia ni del de si persecución; pero no se puede decir, agrega, que la hipoteca 6 el privilegio se hayan extinguido; subsisten y pueden, tumbién, producir sus efectos entre las partes». En consecuencia, pues, la proposición planteada al principio en el considerando primero queda demostrada en sentido negativo, es decir, que la obligación hipotecaria cuya existencia se pide sea declarada y, por consiguiente, su nulidad por el solo transcurso delos diez años durante el curso de la ejecución principal por no haberse renovado la inscripción, no tiene razón de ser y carece de derecho el dendor para pedirla, tanto más cuanto que sus efectos que por parte del acreedor, se quieren hacer valer entre las mismas partes y no con relación 4 terceros extraños que no han tenido ni tienen participación alguna en el juicio prineipal de la ejecución que aún se sigue entre partes acreedor y dendor, Por estas consideraciones y los fundamentos de la parte eje entante, no ha lugar ú la revocatoria solicitada por el recureente del anto de fecha julio 20 último y estíse ú lo resnelto por el mismo, Húguse saber y repónganse, Gaspar N. Gómez.
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 95:252
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-95/pagina-252¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 95 en el número: 252 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos