DE JUSTICIA NACIONAL 131 ,
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, Diciembre 25 de 1001.
Vistos en el acuerdo y considerando:
Que según resulta del precedente informe, el Superior Tribunal de Salta se ha limitado ú prominciarse sobre la prescripción alegada por el demandado, interpretando y aplicando las | disposiciones del Cód. Civil que ha juzgado de pertinente aplicación al caso, sin decir de la validez ó nulidad del decreto de Provincia de que se ha hecho mención en el juicio, Que no existiendo, en consecuencia, pronunciamiento en favor de la ley ó antoridad de Provincia. como lo establece el inc, 2 del art. 14 de la ley de jurisdicción y competencia, ni desconocimiento de título, derecho, privilegio ó exención fundado en cláusula constitucional de que se hubiera hecho materia de litigio, el recurso es improcedente, Por esto: se declara bien denegado el recurso interpuesto.
Notifíquese original y remitanse estas actuaciones al Tribunal Superior de Salta para su agregación ú los antos principales.
HexJaxís Paz. — ABEL HBazáx. — NICaNoR (5. DEL Sonan.—M. DP.
Danacr. Y
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:131
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-94/pagina-131¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 131 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos