fs. 21; Tomás Torres, Es, 32; Antonio Moreno, Es. 53 Alfredo Namez, fs. 31). En segundo, andando con velocidad mayor que el paso de hombre, El testigo Chonguia, diee regular velocidad» fs. 21, el testigo Sánchez bastante velocidad», lo que es distinto del mudar muy lento que se Mim + priso ie hombres y por último, teniendo una línea sin cerrar, lo que no le excusa de responsabilidad anque la autoridad superior no hubiera mandado eerexr la vía en es parte, Cuarto: Que el juzgado no atribuye Merza probatoria á la declaración de los empleados presentados por a empresa y tachados de contrario, por enanto habiendo formado parte del personal de esa máquina, (foguista, bombero, ete), pueden ser intluenciados en su declaración con el temor de responsabilidad por el accidente: además, su condición general de empleados no les deja en este caso mua credibilidad que pueda oponerse ú la de los otros testigos libres de tacha, (Art. 121,0. de P. N.) Quinto: Que conforme con la jurisprudencia y la equidad, armnzunelos hizo Dncubicdoo Fraltz imaporotradoles sí semabas peretes. el juzemido debe decidir si ha Jugar ú indemnización y str monto, — Segovia, nota Yalart. H12. Aubrey y Ran, $ 116, Fallo de la Corte de Bourges 25. —Ag. del art. 1832, Cód, citado. 5. €... série 4, tomo 7, pús. 25.
Sexto: Que la falta de personería de la demandante, alezmda al informar sobre el mérito de la prreba, no puede ser objetmda sinó en la contestación ú la demanda, y nolo ha sido sinó en las postrimerías del juieio, enamdo ta parte no pedía compro barla. En su mérito, definitivamente juzgando, fallo: conde nando ú la empresa demandada á pagar á la demandante, por daños y perjuielos lo que ésta bajo juramento aprecie dentro q de la suma de 2.000 $, sin especial condenación en costas. - Húguse saber y archívese sino Mese apelada, €, Moymno Gucitiv,
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:104
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-94/pagina-104¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 104 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos