Ciao pudo tenerlos, se presento rolantariamente a La anto ridad: y esta presentacion espontánes, antes de conocerse sir falta y de tomarse ningana resolución coercitiva, es ma ein enstaneia que hace prestimir, sezún la Jey, la falta de volmnmrad eriminal, Porello, pienso que procede, enel caso, la confirmación: de la senteneia recurrida de foja 22, que solicito de Y. E, Subiniano ier.
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Hueros Atres, mo iemmbare 21 de 15H Vistos : Y teniendo en consideracion las eirennstaneñas por tientares de la cansa y de acnerdo condo pedido por el señor procurador zeneral, se eomtirma La senteneia ipelida de foja veintidos. Notifiquese orizínal y devnélvanse.
BENTAMÍN Paz. — OCTavio BUNGE. —
NICANOR 65, DEL SOLAR.
CAUSA CDNNNVI
Don Gustaro livaille, apolando de na resolución de aduana Sumario, — 1 Las enmiendas en los manifiestos, 3 que se reiere el artiento S16 de las Ordenanzas de Aimar, sólo prre
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 93:25
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-93/pagina-25¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 93 en el número: 25 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos