Fr | u 6 FALLOS DE E. SUPREMA CORTE puede oponerse á la pena solicitada por enanto no lui justificado que encontrara el billete en la forma que menciona, Abierta Ercits:ra prueba no se produce mingr, Hmánedose antos para sentencia a foja-35 viielta, Y eonsideranmdo : Que la eirentación de billeres falsos de bar code que se acusa al procesado se enenentra debidamente justíficada con sit propia declareión, con la existeneña del enerpo del delito y constaneias que ofrece estar eittsi, Que la actitmd del procesado, al pretender cambiar el billete por intermedio de nn amigo, demmestra que conoci str falsedad, pues ho es exensar suficiente la que ofrece de que el no lo hizo por estar enemistado con el dueño del almacén de Costa Rie y Almazro, dado que pudo efectuarlo en emlyuier otra prarte «ue no Mera el citado almacen, Que contribuye a afianzar estar suposición la cirennstaneta de no haber demostrado su afirmación de que cneontro el billete de la refereneta en un banco de la plaza Gilemes, pres ese he cho har sido terminantemente negado porel amigo que él misto dice le acompañaba en aquel momento, Que no justificando la procedencia del billete, es logico sinpao ner que conocía str falsedad y que do eirendo de mala fe como lo har establecido La Suprema Corte en mmerosos esos, a Que teniendo en enenta el valor del billete cirentado y que ho existen cirennstaneias agravantes ett contra del eneimsido debe aplicarsele el miniman de da per establecida enel air tiento 1 de la ley 3972, bajo enya preseripeión ene el delito aque ses Je inporitir.
Por estos Mndamentos, fallo condenando 4 Sixto Mamerto Fernández ú la pena de tres años de peniteneiaría y costas del juicio, debiendo descontársele el tiempo de prisión preventiva que Hevia sufrida enla forma que determina el artiento 19 del Códizo Penal y quedar sujeto 3 la vigilancia policial durante un tiempo iguala la tereera parte del persodo ee la per mii
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 92:66
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-66¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 66 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos