FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, noviembre 21 de 1901, Vistos : De acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor procurador general y por sus fondamentos se confirma, con costas, el auto apelado de foja treinta y uno. Notifíquese con el original y devuélvanse, debiendo reponerse los sellos ante el inferior, BENJAMÍN Paz, — ABEL Bazán. — Octavio BUNGE, — NICANOR G. DEL SoLaR. — MArRICIO P. DARACT.
CAUSA CDXNNII
Contra Estebin Bodaño, por infracción dla ley número 3318 Sumario. — Tratándose de nn conseripto reemplazante, que sólo presta servicios cenando es requerido a ello en caso de que por enalquier cirennstancia no concurra aquél á quien le toca reemplazar, debe acreditarse de una manera evidente que sele ha citado para que se presente al servicio, para que sea pasible de la pena que prescribe el artículo 13 de la ley 3318: no bas
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 92:382
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-382¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 382 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos