220 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE e Caso. — Resulta de las signientes piezas :
AUTO DEL JUEZ FEDERAL lnenos Aires, noviembre 15 de 180, "Tratandose de ano meva demanda, oenrra esta parte al juez en turno, Urdinarrain.
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, noviembre 5 de 101, Vistos y considerando : Que segtin consta de los autos era tulados « Sepp hermanos y compañía sobre pago por consi nación », que se tienen á la vista en este neto, el proenrador fis en, acompañando la constancia de la denda de impuestos inter hos á cargo de la citada razón social, solicitó el embargo pre ventivo de os fondos depositados en dichos autos, 4 que accedió el inferior por anto de foja cinenenta y seis vitelta, Que en el escrito de foja primera de estos antos el progra dor fiscal, haciendo mérito del expresado embargo promieye el juicio correspondiente para el pugo de la denda 5 que se re tiere, Que deducido el juicio á consecuencia del mencionado embirr go, el juez que decretó éste debe conocer en aquel an enando no estuviere de turno, cirennstaneia «que mo prrede inthiir para privarle de la jurisdieción en el censo.
Por estos Mndamentos, se revoca el auto apelado de foja ena
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 92:220
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-220¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 220 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos