siendo estos gastos por causa del viage del vapor, entablaban demanda contra el capitan por la suma de 662 pesos fuertes 54 cis. que importaban los gastos hechos.
En un otrosí pidieron se impidiese la salida del capitan del vapor, mientras no afianzara el juicio.
Acompañó esta parte justificativos bastantes para comprobar que los gastos que habia hecho eran por salarios pagados al piloto, fondos entregados al sobrecargo, salarios de obreros que trabajaron á bordo etc.
Se libró oficio á la Capitania para que no permitiera la salida del capitan, mientras no afianzara el juicio, y se corrió traslado de la demanda, El capitan protestó por la órden dada á la Capitanía, y nombró apoderado á D. Enrique E. Green quien afianzó las resultas del juicio.
Contestando la demauda pidió que se rechazara con espresa condenacion en costas, y reconvino á Fusoni Hnos. y Maveroff por la suma de 200 ps. ftes. que importan los gastos de dos dias de demora en la salida del vapor.
Dijo que del mismo escrito presentado por los demandantes y de la carta que dírijieron al capitan, resulta que recibieron la comision sin que se les hiciera remesa de fundos, ni se les diese facultad para percibir el importe de los fletes.
Que ante esa esposicion, cualquiera comprenderá que los gastos hechos por ellos solo podrán ser cobrados de quien dió la comision que es quien solo se obligó por ella. Que los mismos demandantes lo han entendido así, puesto que en su carla nada reclaman al capitan, y solo le dicen que no pudiendo percibir los fletes no pueden seguir con la consignacion sin hacer préviamente un arreglo con él, para poder reembolsarse con lo que paguen los pasageros ó con el valor de los fetes.
Que los demandantes tampoco pueden hacer valer el privilegio que tienen los gastos hechos con motivo del viaye, porque en la póliza de fletamento que presenta consta que los fetadores debian abonar tambien estos gastos como todos :
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:556
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-556¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 556 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
