Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 88:22 de la CSJN Argentina - Año: 1900

Anterior ... | Siguiente ...

2 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE sus impurezas, las que sólo podrán malgastar mínimas porciones de fuerza.

8" Que dadas estas conclusiones, resta sólo averiguar si el amoníaco presentado por Maschvits al análisis ha sido el mismo «omprado á los señores Klinger y compañía para resolver la cuestion propuesta.

9" Que los demandados observan á este respecto no haberse comprobado por la parte actora que el amoníaco entregado al químico doctor Quiroga fuese del mismo que ellos le habían vendido, agregando que el tubo que contuvo el amoníaco vendido por ellos pudo ser el mismo, pero que su contenido pudo cambiarse ó mezclarse y no puede invocarse contra ellos el exámen practicado por el doctor Quiroga sinó respecto del practicado en el que ellos habían entregado á tal objeto.

10" Que esta observacion en ausencia de una prueba evidente en contrario es tanto más atendible cuanto que el informe del citado químico afirma que el tubo ¿e amonífico presentado por los demandados era apto para la elaboracion del hielo; y nose ha probado tampoco ni hay antecedente alguno para deducirlo que tal amoníaco fuera distinto del que en diversas partidas habían vendido á la sociedad « La Negra », y habiendo resultado del exámen practicado en este último que tal amoníaco contiene solamente una proporcion de agua muy inferior al 5 por mil que se tolera en esta clase de productos es forzoso deducir su perfecta aplicabilidad á los objetos de la elaboracion del hielo ú que era destinado aún en míquinas de las condiciones delas que emplea la sociedad e La Negra », 11 Que úá este respecto es tambien de observarse: 1 que en las cuentas antes citadas referentes á las partidas de amoníaco vendidas por los señores Klinger y compañía ála sociedad « La Negra », sólo se enuncian como condiciones 6 propiedades del mismo las de ser líquido de cien por cien sin agua, sin expresarse que sea anhidro en absoluto, y 2° que no se

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

56

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1900, CSJN Fallos: 88:22 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-88/pagina-22

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 88 en el número: 22 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos