a 4° Que la expresion del recibo indica el propósito de precisar < el inmueble comprado, pero no la extension del mismo; al decir S; la e estancia » pudo querer designar una extension menor ó mayor de la que tuvo primitivamente y no se dejaría de llamar la « estancia de don José Ignacio Alvarez » por el hecho de que E á ésta le faltaban algunas fracciones de terreno. Si dado los E antecedentes indicados por esa expresion, se hubiera querido É indicar el primitivo perfmetro de la estancia, se habría ésto | expresado con claridad.
E 5" Que de consiguiente, e! inmueble vendido y por el cual E debe hacerse la escrituracion, es la estancia de don José k Ignacio Alvarez, con la extension en que el vendedor la poseía en propiedad ú la fecha de la venta, 6 sea la primitiva, menos r media cuadra de frente por todo el fondo en el lado oeste, que corresponde á otro, y menos tambien del lado este y ú la parte norte, el terreno que pertenece á don Luciano Argañaraz, por y compra al esposo de doña Felisa Alvarez, de media cuadra de frente por el fondo que indica la escritura de foja 27, r En su mérito, y definitivamente juzgando, fallo : condenando y á don Domingo Fontana á recibir y firmar la escritura de venta y del referido terreno, dentro del término de diez día 6 á pagar, h en caso rontrario, los daños 6 intereses que sean procedentes, Sin especial condenacion en costas.
Hágase saber original, transcríbase, yen su caso, al archivo, €. Moyano Gacitúa,
VISTA DEL SEÑOR PROCURADO! GENERAL
Buenos Aires, Marzo 10 de 1899.
Suprema Corte :
Losrecibos de fojas 39,40 y 41, yel defoja 134, que contienen además las condiciones de un compromiso de venta, han debido
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 88:218
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-88/pagina-218¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 88 en el número: 218 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos