Anterior ... | Siguiente ...

320 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Julio 18 de 1900.

Suprema Corte:

Cuando expedí dictámen ú foja 67 de los autos principales, pensaba que tratándose de una falsificacion del extracto de una lotería nacional y perjudicando esa falsificacion el crédito de la administracion y las garantías acordadas al público por una ley especial del Congreso, el conocimiento - debía corresponder al fuero federal.

V. E., resolviendo con posterioridad á aquel dictámen, el caso análogo de falsificacion ó alteracion de un billete de lotería, ve sirvió declarar que su conocimiento correspondía á la jurisdiccion comun, dado el carácter restrictivo del fuero federal y la circunstancia de no estar comprendido en ninguna de las prescripciones de la ley sobre competencia nacional de 1883, Pienso que la declaracion de V, E., relativa á la alteracion de un billete dela lotería, es con mayor fundamento aplicable á las alteraciones verificadas en los extractos ; y que si en el primer caso resultó su incompetencia, esi incompetencia es extiende al caso actual, En tal concept. careciendo V. E, de competencia en lo principal tampoco resultaría competente para pronunciarse ó disponer se pronunciara el señor juez a quo respecto de la entrega de dinero que el procesado Mastronardi solicita en el incidente agregado. Y como el pronunciamiento subre la jurisdiccion puede hacerse en cualquier estado del juicio, pido á V. E. su superior resolucion al respecto para que el procesado queda habilitado para el ejercicio de sus derechos en la forma y ante quien hubiere lugar.

Sabiniano Kier.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1900, CSJN Fallos: 87:320 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-87/pagina-320