no quería verse detenido por equivocacion como ya le sucedió en otra ocasion.
Interrogado Deleva, manifestó que había penetrado con Perotti á una fonda á tomar café, cuando éste se apercibió de la presencia del oficial García Games, saliendo precipitadamente, seguido por el oficial, que momentos despues regresó dándole órden de arresto, segun supo despues, porque Perotti lo acusa de que un billete de 100 pesos falso que le fué secuestrado, se lo había dado el declarante para hacerlo circular, lo que niega en absoluto; que Perotti le había dicho que ese billete se lo había entregado « Mangin », el que le mostró y se lo volvió á guardar ; que en cuanto á la acusacion que le hace don Francisco Licursi, es falsa porque nunca ha estado en su almacen.
Que interrogado Licursi, reconoce en Deleva á la misma persona que le entregara el billete de 100 pesos falso.
Que llamados á ratiíicar sus declaraciones los procesados Perotti y Deleva, rectifican todo lo declarado en la comisaría, manifestando que nada de lo declarado es cierto y que si firmaron fué porque se les obligó ú ello, y que en realidad lo que sucedió fué que, viniendo Perotti de su domicilio, encontró en la calle un billete de 100 pesos; que preguntando á unos individuos sobre su legitimidad, le manifestaron que era falso, por lo que lo arrojó; que poco después se encontró con Deleva, á quien contó su hailazgo y éste le aconsejó que fuera al paraje donde había tirado el billete y lo rompiera, indicacion que iba á efectuar, y al llegar al paraje donde estaba el billete fué detenido.
Cerrado el sumario, el Procurador fiscal pidió se sobreseyera en la causa, por no resultar de autos elementos suficientes para fundar una acusacion contra los procesados, por lo que el juzgado, no estando de acuerdo, elevó la causa al señor Procurador fiscal, quien opinó que debían llevarse adelante los procedimientos, nombrándose fiscal ad hoc al doctor A. de Nevares, T. LEXXV 19
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 85:289
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-85/pagina-289¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 85 en el número: 289 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos