Anterior ... | Siguiente ...

dejado subsistentes los sólidos fundamentos en que se apuya la sentencia apelada. :

Por ello, me limito á pedir á V. E., de acuerdo con lo que ex- E puse en mi escrito de foja 843, que se sirva confirmar la sentencia recurrida de foja 438. :

Sabiniano Kier.

Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 19 de 1900.

Vistos y considerando: Primero : Que por los informes de las oficinas de Correo, las declaraciones de los estafeteros Antonio :

Lopez, Adolfo Livorno y Rodolfo Vargas, los asientos de sus libretas, y demás contancias del sumario, se comprueba que el procesado Angel E. Rentería recibió varias cartas certificadas de las que, algunas no llegaron á su destino, y otras aparecen violadas, Segundo: Que el procesado reconoce haber recibido las cartas referidas y que estando á su cargo la entrega ó remision de las mismas, como empleado del Correo, debe considerársele responsable por el extravío de las que no llegaron ú su destino, desde que no ha presentado ningun comprobante que acredite la remision, ni ha pretendido haber entregado las que han reelamado sus destinatarios, Por esto, de conformidad con lo expuesto y pedido por el :

señor Procurador general, y por sus fundamentos concordantes, se ronfirma la sentencia apelada, corriente á foja cuatrocientas treinta y ocho. Notifíquese original y devuélvanse.

BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN,
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN B. | TORRENT. — EH. MARTINEZ. , a

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1900, CSJN Fallos: 84:437 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-84/pagina-437