É Que el remitente no ha ratificado la reclamacion y no se ha conseguido declaracion del destinatario: por consiguiente, E no consta que en realidad no haya sido entregada la carta aludida.
É 16° Que de los 45 delitos de que se acusa á Renteria, deben | excl uirse de la primera cuestion formulada en el 5° resultando, por no estar probados los hechos principales en que consisten, los siguientes :
El tratado en el segundo considerando: la carta allí aludida lezó á su destino, no consta que llevase dinero, ni documento, purs conforme ú la dispocion del artículo 276, incisos 8° y 10° del Código de Procedimientos, la denuncia y declaracion de don FidelfC. Molina y la referencia que dice Beckmann haberle hecho la señorita Andrea Molina no tiene valor probatorio; igual cosa debe decirse de la violacion de esa carta ; no hay al respecto constancia administrativa, Beckmann no vió en ella señales de violacion, y recien de abierta manifiesta la señorita Molina haberse hecho la sustraccion que implica aquella.
El juzgado se creyó en el deber de obtener la declaracion de Ésta última, y la ordenó « para mejor proveer »; mas no habiéndolo conseguido de inmediato, fojas 436 y 437 vuelta, con la manifestacion del señor procurador fiscal, y del defensor del procesado, de no creerla necesaria, se la dejó sin efecto, pero en la hipótesis de que ella se hubiese producido, y que afirmase todo lo dicho por don Fidel C. Molina, no quedaría mejor probado el hecho de referencia úla disposicion legal citada.
El designado en el tercer considerando: pues si bien de las constancias administrativas que él expresa, aparece como concluyente el hecho de la violacion de la carta dirigida á Cármen Ibañez, sin embargo, de la declaracion de éste, tomada en calidad de « para mejur proveer », foja 426 vuelta, resulta haber recibido dicha carta, estar conforme con su contenido, no remitírsele en ella documentos ni valores, y aunque manifiesta que
Apoya a Universojus!
Compartir
30Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 84:424
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-84/pagina-424¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 84 en el número: 424 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos