DE JUSTICIA NACIONAL 37
CAUSA XXXIII
El Ferrocarril Oeste de Buenos Aires contra don Pedro tGandulfo, por expropiación ; sobre competencia ! Sumario. — El conocimiento del juicio de expropiacion corresponde al juez del lugar de la cosa expropiada.
Caso. — Resulta del Fallo del Juez Federal La Plata, Mayo 8 de 1896. .
Y vistos: En el incidente promovido á foja 16 sobre incompetencia y nulidad, Considerando: 1° Que las excepciones opuestas, por su naturaleza, pueden serlo en cualquier estado de la causa y con mayor razon antes de haberse contestado la demanda.
2° Que la incompetencia se funda en que el demandado tiene :
su domicilio en la Capital; y á este respecto, tratándose de un :
juicio de expropiacion, como ya lo tiene resuelto este juzgado y en otros casos anilogos, es juez competente el del lugar donde | se ejercita la accion con preferencia al del domicilio del de- Y mandado, porque es allí donde debe hacerse tradicion de la co- | |
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 83:327
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-83/pagina-327¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 83 en el número: 327 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos