E
E 332 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE
E E fueron solicitados por el peticionante en la oportunidad debida, lo que hace inadmisible su pedido de foja cuarenta y ocho :ún | cuando sea para completar la prueba solicitada en tiempo, tuda | vez que las diligencias probatorias deben producirse sujetán| dose ú los pedimentos que las partes hacen dentro del término legal.
Por esto y fundament=s de la providencia de foja cuarenta y nueve, no ha lugar, con costas, á la revocatoria solicitada, y corran los autos segun st estado. Repóngase el papel.
ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUN— GE. —J. E. TORRENT.—
MARTINEZ.
CAUNA NXNV
Don Antonio Sehiariti, contra la empresa del Ferrocarril Gran Oeste Argentino ; sobre cobro de pesos Sumario. — El pago liso y llano del precio del transporte hecho por el cargador, siu reserva respecto de los derechos conferidos por el artículo 188 del Código de Comercio, importa liquidacion detinitiva de cuentas y renuncia :i esos derechos.
Caso. — Resulta del
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 83:332
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-83/pagina-332¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 83 en el número: 332 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos