26 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Que la jurisdiccion criminal atribuida á la justicia federal ó nacional en nada altera la jurisdiccion que corresponde úá los tribunales militares, como lo dice el artículo 26 del Código de Procedimientos en lo criminal y lo tenía ya establecido en lo pertinente el artículo sétimo de la ley de jurisdiccion y competencia de los tribunales federales.
Que de conformidad al artículo citado seiscientos treinta y cinco del citado Código de Procedimientos en lo criminal se deberá mantener el estado de detencion de la persona que hubiere interpuesto ó en cuyo favor se hubiere deducido el recurso de habeas corpus si del examen del caso resultare que se hallaba detenido en virtud de órden, anto ó decreto de autoridad competente.
Que la competencia de la justicia militar para el conocimientodel delito de d :sercion se halla establecida por el Código de Organizacion y competencia de la misma (artículo ciento diez y nueve, inciso primero, título sexto).
Por esto, de acuerdo con lo dispuesto por el señor Procurador general y fundamentos concordantes de la sentencia de ésta Suprema Corte en el recurso de habeas corpus deducido por el conseripto don Benjamin Alvarez, que deberá en testimonio agregarse á estos autos, se revoca la sentencia apelada de foja diez vuelta, declarándose en consecuencia improcelente el recurso de habeas corpus con costas. Devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN, —
OCTAVIO BUNGE.— JUAN E. TO-
RRENT. — E. MARTINEZ,
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1899, CSJN Fallos: 82:26
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-82/pagina-26
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 82 en el número: 26 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos