4 52 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE E decreto de veintidos de Diciembre de mil ochocientos ochenta y o odos, E Que con este antecedente debe entenderse que el gerente y —. consejeros, en relacion ú terceros de buena fe, han obrado dentro de los límites del mandato (artículos mil ochocientos ochenta y uno, inciso noveno, mil novecientos cinco y mil novecientos treinta y cuatro y concordantes del Código Civil); y esto aunque fuera verdad, lo que no consta, que hubieran procedido en violacion de instrucciones recibidas del directorio.
Que la existencia material de Cravero y Salvador, es un hecho fuera de duda, porque su verdad se halla bajo el amparo del artículo novecientos noventa y cuatro del Código Civil por estar comprobado por los instrumentos públicos de foja ciento treinta y seis y ciento treint: y ocho, que no han sido argúidos de falsos.
Por estos fundamentos y los concordantes de la sentencia apelada se confirma ésta. Notifíquese con el original y, repuestos los sellos, evuélvanse,
BENJAMIN PAZ.
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 81:52
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-81/pagina-52¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 81 en el número: 52 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos