do de la ley de jurisdiccion y competencia de los tribunales nacionales, se revoca la sentencia apelada de foja ciento cuarenta y sedeclara en consecuencia que el juez competente para el conocimiento de esta causa es el juez federal; devuélvans» estos autos para que el juzgado reasumiendo la jurisdiccion de que se ha desprendido proceda ú resolver lo que corresponda en derecho. Notifíquese original y repóngase los sellos,
BENJAMIN PAZ. —ABEL BAZAS.
OCTAVIO BUNGE, --- JUAN E.
TORRENT, — H. MARTINEZ.
CAUSA CCOLNXAIX
Don Ramon Llamosas contra la Compañía de Lamport y Holt, por cobro de pesos; sobre arraigo Sumario. — No probándose el heeho de ballarse el actor domiciliado en el extranjero, no procede la excepcion de arraigo, Caso. — lo explica el Fallo del Juen rederai Buenos Aires, Mayo 15 de 1897.
Y vistos para resolver sobre la rxcepcion opuest: por los demundados.
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 81:230
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-81/pagina-230¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 81 en el número: 230 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos