_. FALLOS DE LA SUPHEMA CORTE a una estampilla que Lucantis reconoce haber recibido de La3 puente y que por lo tanto Santa María no pudo obtener una er estampilla de Meniers y otra de Lucantis.
E Décimo noveno : Que aún cuando en la declaracion de foja veintiuna dice Santa María que compareció á la oficina con la E estampilla que recibió de Merniers y otra que le dió Lucantis, a queda demostrado que únicamente ha tenido en su poder una estampilla, entregada por uno de esos dos testigos, de modo que no es creible que haya llevado á la oficina las dos estamS pillas que menciona. , a Vigésimo : Que por la nota de foja ciento ochenta y dos se E informa que las estampillas entregadas en la comisaría de la seccion segunda, se agregaron al sumario que fué elevado al k juzgado federal, y no apareciendo en los autos otra estampilla q que la de foja primera, la que entregó Martinez, segun consta q á foja ocho, no está probado que Santa María llevara ú la ofiy cina las dos estampillas á que se refiere, pues tal hecho sólo re| sulta de su declaración.
$ Vigésimo primero : Que de todo lo expuesto en los consideran dos anteriores se desprende uni fuerte presunción de que Lapuente no ha tenido en su poder sinó las dos estampillas que H asegura le dejó Martinez Rojo y de las cuales dice haber entregado una ú Lucantis y devuelto la otra al mismo Mar14 tinez.
É Vigésimo segundo: Que Martinez Rojo y Rigal pretenden que E fué en la confitería de Solari donde el procesado entregó la estamE pilla que debía servir de muestra, para ver si eran buenas las É que ofrecía en venta, hallándose allí presente el sujeto desconoe cido á quien se refieren en sus declaraciones, 6 sea Cirio Luis E Cordero, E Viyésimo tercero : Que el dicho de Lapuentede nohaber recibido E más que dos estampillas, de las cuales entregó una é Lucantis, E en su oficina, °y devolvió otra á Martines Rojo, se corrobora h
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1899, CSJN Fallos: 80:92
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-80/pagina-92
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 80 en el número: 92 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos