Es cuanto tengo que informar en cumplimiento de lo ordenado por V. E, Agustin Urdinarrain Fallo de la Suprema Corie Buenos Aires, Agos! 24 de 1899, Vistos en el acuerdo y teniendo en consideracion que la pre- .
sentacion de los contratos de fetamento que el inferior ha ordenado para ilustrar su criterio á los objetos de la resolucion del incidente pendiente, entra, en el caso, en las facultades que la ley acuerda ú los jueces para mejor proveer, Por esto y atenta !a calidad con que se ha dictado el auto recurrido, se declara bien denegado el recurso, Repuestos los sellos, remítanse al juez de la causa para su agregacion á los i autos principales, notifíquese original.
RENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN. —
OCTAVIO BUNGE. --- JUAN E.
TORHENT. — E. MARTINEZ.
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 80:365
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-80/pagina-365¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 80 en el número: 365 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos