crédito y los demas que se ejecutaban, no se opuso Crovetto, habiendo los acreedores conformádose y arreglado entre sí el modo como se han de cubrir con el precio que se halla depositado en el Banco: que dados estos antecedentes, mal puede exijir Crovetto que Pavon oble el precio que ofreció en el remate de Enero, cuando no puede otorgarle escritura ni entregarle la cosa vendida, que se balla en poder de un tercero por causa de sus deudas: que si efectivamente vendió á Pavon no podia presentar la misma cosa á embargo dando fiador que respondiese que era suya: que este acto propio y la no posesion de Pavon, no puede interpretarse sinó como un mútuo desistimiento del contrato: por estos tundamentos se revoca el auto apelado de foja cuarenta y tres y se absuelve á Don Hilario Pavon de la presente demanda; devuélvanse los autos, prévio pago de costas y repuestos los sellos.
Francisco DE LAS CAnrenas. — SatVADOR M. DEL Cani, — Francisco Decano. — José lannos Pazos. — Bexiro Cannasco.
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 8:309
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-8/pagina-309¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 8 en el número: 309 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos