CAUSA «e Don José Banchero contra la Compañía de navegacion «La Veloce », por daños y perjuicios ; sobre pruebas Sumario. --- 1° Cuando no hay falta imputable al interesado, deben recibirse las pruebas ofrecidas en tiempo, que no se practicaron dentro de él, 2" No hay falta imputable respecto de los testigos que debidamente citados para el último dia del término, no comparecie ron á declarar.
3 La hay respecto del testigo que no fué citado por haber la parte denunciado un domicilio que n» era el dol testigo.
Caso. — Lo explica el fallo de la Suprema Corte.
Fatle del Juez Federat Buenos Aires, Noviembre 21 de 1898.
Y vistos: resultando que, si no ha tenido lugar la recepeion de la declaracion de los testigos ofrecidos á foja... ba sido á cáusa de su no comparencia y de la omision del interesado, respecto de la desiguacion de sus domicilios, Que, despues, se ha pedido, fuera del término de prueba, el señalamiento de nuevo dia y hora para su declaracion.
y. LEXIZ 15
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 79:225
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-225¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 79 en el número: 225 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos