Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIONAL 155 que corre agregada de foja 68 á foja 94 y de foja 77 á foja 79, inclusive, estando contestes los testigos que deponen respecto a de la posesion desde tiempo inmemorial invocada por la parte actora, siendo tambien parte de la prueba los expedientes traídos ad effectum videndi y agregados sin acumularse; y producidos los respectivo

Y considerando: Que fanto el demandante como el demandado están conformes en reconocer que la empresa del ferrocarril Buenos Aires al Rosario ha ocupado con la vía la fraccion de terreno á que se refiere la demanda, y por To tanto la disconformidad versa solame te sobre el derecho con que ha efectuado dicha ocupacion, Que á este respecto, el demandado ha exhibido la escritura corriente á fojas 24 de autos, por la que consta haber realizado la compra del terreno, y los demandantes han presentado las suyas que constan ú fojas 1, 115 y 168 del expediente caratulado: « Gomez, don Julian, su testamentaría >.

Que sin necesí lad de entrar á investigar la prioridad respertiva de ambos títulos, es evidente que los de la parte actora se encuentran ámpliamente corroborados en los derechos que atribuye á ésta, por las declaraciones de todos los testigos presen tados enautos, quienes uniformemente declaran que los Gomez son actualmente poseedores y lo han sido desde gus anteceso- y res de los terrenos comprados por el ferrocarril, Que entre esas declaraciones merece especial mencion la prestada por el testigo Manuel Cincunegui foja 69, quien manifiesta habérsele hecho un arregló respecto de esos terrenos con los causa -habientes de la empresa demandada, agregando que no entendió comprender en ese arreglo los terrenos ocupados por i los Gomez, , as

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1899, CSJN Fallos: 79:155 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-155