152 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE bajo de la de un empresario que los contrató y pagó para que trabajaran de su cuenta y en su propio interés.
Que asf es, en efecto, porque la responsabilidad de hechos ilícitos no tiene lugar sinó en virtud de acciones ú omisiones propias ó de personas dependientes con arreglo á los artículos mil sesenta y seis, mil setenta y tres, mil ciento nueve y mil ciento trece del Código Civil, ya que segun se deja demostrado en el caso, tampoco existe responsabilidad por daños derivados de la deficiencia de las cosas de propiedad y al servicio del demandado, empleadas cuando se produjo el a-cidente.
Por esto, se revoca la sentencia apelada de foja doscientas cinco, absolviéndose, en consecuencia, ú la compañía demandada, de la demanda de foja seis, Notifíquese con el original y repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN
E. TORRENT.
CAUNA CLXXXVI
Los herederos de Gomez y Vera contra el Ferrocarril Buenos Aires y Rosario; sobre reivindicacion y cobro de pesos Sumario. -- 4° Los títulos de propiedad y la posesion inmemorial anteriores al título y ocupacion del demandado autori
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 79:152
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-152¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 79 en el número: 152 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos