Que las pruebas solicitadas dentro del término probatorio, y mandadas evacuar por medio del exhorto, pero qué no han sido cumplidas en toda su extension, no pueden completarse, despues de vencido el término probatorio, cuando la parte interesada entregó el despacho rogatorio al juez exhortado, despues de vencido con exceso, el término de prueba.
Por estas consideraciones, no ha lugar, con costas, ° reiterar el exhorto primitivo al juez de 4" instancia de Concordia, solicitado por la parte de Urquiza.
E. A. Lujambio.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio 10 de 1898.
Vistos: Por sus fundamentos se cnnfirma, con costas, el auto apelado de foja sesenta y tres, no haciéndose lugar al recurso de nulidad por no haber mérito para ello, Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNCE.— JUAN E,
TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 79:140
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-140¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 79 en el número: 140 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos