CAUMA XcHII La Sociedad de Mandatos y Préstamos del Rio de la Plata contra la provincia de Santa Fé; por cobro ejecutivo de servicios atrasados de un empréstito.
Sumario. — 1" No puede admitirse la excepcion de falta de personería en la cobranza de servicios atrasados del empréstito, opuesta á la misma persona que se convino, en el contrato, en reconocer como encargada de dicha cobranza, 2 No poniéndose en duda la verdad é importe de la deuda de los servicios vencidos y no pagados, y resultando de actos auténticos que el ejecutante en sus relaciones con el deudor, es el que representa á los titulares de los bonos á los cuales deben abonarse esos servicios, nes posible admitir la excepcion de inhabilidad de título opuesta á la ejecucion.
Caso. — Lo explica el Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 6 de 1899.
Vistos y considerando: Que don José Toso demanda á la provincia de Santa Fé para el pago de cuatrocientas setenta mil
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 78:43
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-78/pagina-43¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 78 en el número: 43 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos