CAUSA XV
Don Victorio Hosetti contra el Banco Agricola Comercial del lio de la Plata, por cobro de pesos ; sobre arraigo Sumario. — Procede el otorgamiento de fianza en persona abonada, si el demandante no ha negado el hecho de no tener su domicilio en la República, y se ha allanado, además, ú dar la fianza exigida por el demandado.
Caso. — Lo explica el fallo de la Suprema Corte, Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Agosto 3 de 1898, Y vistos: Considerando: 1 Que el arraigo del juicio que solicita la parte demindada, invocando el artículo 74 de la ley nacional de procedimientos, tiene, segun la doctrina, el espíritu de la ley y lajurisprudencia sentada por la Suprema Corte de justicia nacional, por único objeto, garantir á los habitantes de la República, contra demandas injustas de extranjeros no domiciliados en el país y por consiguiente sin la responsabilidad suficiente para atender á los resultados del juicio.
2 Que en un juicio de la naturaleza del presente, las responsabilidades del demandante se reducen á las costas procesales.
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:138
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-138¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 138 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos