4 134 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE a los nombres de los testigos, se ha referido al nombre completo y » no al apellido sólo, única forma en que se puede evitar las consr fusiones que dificultarían el ejercicio del derecho de las partes E - de oponer las tachas á que tuvieren contra los testigos.
E 3° Que, por lo tanto, al no expresarse el nombre de los señores E Torrado, Olivera y Francioni, no se han llenado las exigencias É de la disposicion legal citada, siendo por consiguiente, impuPE tables á la parte las consecuencias de esa omision, la que no ha E podido ser salvada sinó dentro del termino de prueba.
4" Que en cuanto al testigo Guillermo A. Seré, su falta de natificacion no es imputable í la parte que lo presentó, siendo E debida exclusivamente á un error en la lectura del domicilio denunciado, Por estas consideraciones y 'as pertinentes de los escritos de foja 67 y foja 75, revócase, por contrario imperio, los decretos de foja 54 vuelta, y foja 74 vuelta, en cuanto ordenan la comparencia de los señores Victor Olivera, Francisco Torrado y Francisco Francioni, no haciéndose lugar en cuanto al testigo Guillermo A. Seré, y se concede en relacion y en ambos efectos f el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto ú foja 75, elevándose los autos á la Suprema Corte enla forma de estilo.
Repónganse las fojas.
P. úlaechea y Alcorta, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Febrero 7 de 1899.
Vistos y considerando : Que las indicaciones contenidas en el escrito de foja cuarenta y dos, respecto del domicilio del testigo Guillermo A, Seré son efectivamente defectuosas.
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:134
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-134¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 134 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos