la T. e H o .
810 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Que no estando el caso conprendido en ninguno de los incisos del artículo catorce de la ley de jurisdiccion y competencia, no puede traérsele á conocimiento de este tribunal, Por esto, se declara bien denegado el recurso. Repuestos los sellos, archívese, , BENJAMIN PAZ.—LUIS Y. VARELA.—
ABEL BAZAN, — OCTAVIO BUNGE,
CAUSA CUCLII
Don Severo Freitas contra don Pascual Cairo, por cobro de pesos ; sobre recurso de laudo arbitral Sumario. — En las causas que no son de jurisdicción originaria de la Suprema Corte, los resursos contra los laudos arbitrales deben deducirse ante el juez de seccion.
Caso. — Dictado el laudo por lus árbitros, se dedujo contra él los recursos de apelacion y nulidad. El juez federal los concedió, mandando elevar los autos á la Suprema Corte, estableciendo que á ella correspondía conocer de aquéllos.
Fallo de ta Suprema Corte Buenos Aires, Diciembre 3 de 1898, Vistos en el acuerdo: Y teniendo en consideracion que no corresponde á esta Suprema Corte, sino al juzgado de seccion
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 76:310
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-76/pagina-310¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 76 en el número: 310 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos