Anterior ... | Siguiente ...

12 Que de fojas 247 ú 220 declaran nuevamente los procesados Fortunio Lopez y José G, Vanzo, expresando el primero :

que no recuerda cómo efectuaba el contador las operaciones de que da cuenta el testimonio corriente ú foja 146, ni las planillas números 3, 4, 6 y 7 de fojas 677 ú 681, porque era auxiliar de tesorería, y que en la operacion efectuada con Capagrosi se pag0 éste una vez que se presentó con el documerto; que el señor Sifredi no tiene relacion alguna con el deciarante, pero sabe que tiene parentesco inmediato con la señora de Vanzo; que el que dirigió la comunicacion á la casa matriz para efectuar la operacion de giro de Capagrosi ú favor de Sifredi, cree que fué el gerente, como corresponde, 6 el contador Arial, figurando emmo segundo contador el señor Vanzo; que la operacion de don Cárlos Rodriguez se realizó asf : el señor Vanzo le pidió al deelarante que hiciera un giro sobre la casa matriz, porque tenía necesidad de ese dinero; que este giro se hizo y, por la propin confesian del señor Vanzo prestada ante el juez correecional, le consta que cobró una parte de ese dinero sin saber quien cobró el resto ; que no puede dar explicacion sobre todas las partidus sustrafdas puesto que él no era quien hicía los asientos, y la letra con que están consignadas en los libros lo justifica ; que la renovacion de las letras y la reposicion de papel sellado los hacía la generalidad de las veces el declarante y otras el seño:

Vanzo, percibiendo el dinero cuando esas renovaciones se hacian en los formularios, y en papel sellado cuando los interesados traían ya hechas las letras ; que el gerente inspeccionaba los libros y aún los revisaba junto con el declarante y un hijo de aquél, cuando estaban atrazados, aunque el mismo gerente teDía á su cargo las letras en cartera; Vanzo declara : que en la primera operacion de Capagrosi, intervino comprando el depó Sito á este señor y que debe haber existido solicitud de Capagrosi porque de otro modo no se habría efectuado la transferencia; que en esa época el declarante era auxiliar del contador

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1898, CSJN Fallos: 76:26 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-76/pagina-26