Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 75:380 de la CSJN Argentina - Año: 1898

Anterior ... | Siguiente ...


VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR CENERAL
Buenos Aires, Junio 6 de 1898.

Suprema Corte : , La contienda de competencia trabada entre el señor juez en lo civil de la Capital, doctor Mendez Paz, y el de igual categoría en la provincia de la Rioja, doctor Sanjurjo estriba en la resolucion de una cuestion de hecho, Nobastael fallecimiento del señor Norberto Fouert, acontecido en aquella provincia, donde tenía un importante establecimiento minero del cual era gerente, cargo que no es incompatible con el hecho de tener su domicilio en otro lugar, para establecer aquella residencia como último domicilio del difunto á los efectos del artículo 3284 del Código Civil.

Ante el concepto legal, es indispensable el ánimo de permanecer en un lugar determinado para que éste constituya domicilio. , Es por ello, que no encuentro. bien fundada la competencia del señor juez exhortado, declarada en el auto de foja 47 del expediente del juicio testamentario iniciado ante dicho jusgado y, al afirmar así, soy consecuente con la jurisprudencia sentada por V. E., en cuya virtud el fallecimiento en otro lugar no implica la residencia habitual en éste, que pueda justificar el cambiv de domicilio. (Fallos de la Suprema Corte, tomo 52 pág. 233 ).

Dicha jurisprudencia es perfectamente aplicable al caso subjudice, puesto que de la informacioa sumaria que corre á fojas 21, 22, 23 y 24 de los autos testamentarios del causante, iniciados ante el señor jues requirente, resulta legalmente comprobado que don Alberto Fouert, tenía su domicilio. y sus ofi

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

66

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1898, CSJN Fallos: 75:380 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-75/pagina-380

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 75 en el número: 380 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos