314 . FALLOS DE LA'SUPREMA CORTE
CAUSA COLX XXI
Criminal contra Cayetano Tese Sarazini y otro, por circulacion de billetes falsos de curso legal; sobre ezcusacion Sumario. — Es legítima causa de excusacion, el haber intervenido en el proceso como defensor de uno de los procesados.
Caso. - - Lo explican las siguientes piezas:
Aute del Juez Foderai Buenos Aires, Agosto 9 de 1898, Autos y vistos : resultando del prolijo exámen de estos autos, que si bien ú foja 101 vuelta fué designado tomo defensor de oficio el de pobres, entonces el doctor Granel, inmediatamente fué reemplazado por los doctores C. Gondra y Luis M, Albacio, como consta á foja 104, de modo que el doctor Gravel, no ejerció en verdad acto alguno de defensa en estos autos, desapareciendo asf la causa que aduce en el auto que precede, para excusarse de conocer del incidente pendiente; y considerando, por otra parte, que el doctor Granel fué nombrado defensor por los procesados Saracini y Chigliani, los que ya es— tán sentenciados en ambas instancias, y que ahora se trata del
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 75:314
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-75/pagina-314¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 75 en el número: 314 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos