Au FALLOS DE LA SUPREMA CORTE CAUSA COXEXIV E -. Don Eustoquio Diaz Velez contr.: don José Abússolo, por reivindicación ; sobre competencia E Sumario. -- 1° La accion de reivindicación corresponde al juez del lugar de la cosa que se reivindica, ñ 2" El juicio de mensura promovido ante el juez de provincia E no importa prorogar su jurisdiccion para el conocimiento del E contencioso que puede sobrevenir por razon de la mensura E practicada. , h É Caso. — Lo explica +1 fullo de la Suprema Corte, É Fallo del Juez rederal +: La Plata, Febrero 25 de 1898.
E Y vistos: En el incidente promovido por el demandado AbúsE solo sobre incompetencia de jurisdiccion y litispendencia, en es su escrito de fuja 68.
+ Y considerando: 4" Que en el escrito de foja 30, el mismo e Abáússolo opuso excepciones entre las que no estaban, ni la de 5 incompetencia de jurisdiccion, ni la de litispendencia, que y opone despurs de vencido en sus pretensiones contenidas en el a referido escrito de foja 30, visto en última instancia.
Apoya a Universojus!
Compartir
42Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 74:444
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-74/pagina-444¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 74 en el número: 444 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos