Anterior ... | Siguiente ...

Laso. — Resulta del
INFORME DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, Julio 31 de 1898.

Suprema Corte :

E! señor Eloy Udabe, demandado por el señor Marquandt, pidió se señalara día para que prestaran declaracion varios testigos, cuyos numbres, profesion y domicilio se "xpresaban enel cuerpo del escrito, y el juzgado proveyó lo siguiente: « Buenos Aires, Mayo 30 de 1897. Señálase para la declaracion de los testigos, cuyalista deberá acompañarse por separado, la nudiencia del 10 de Abril á las dos de la tarde. » No habiendo tenido lugar la audiencia por las numerosas ocupaciones del juzgado, señalóse la audiencin del 8 de Mayo. Notificadas de este auto las partes, vl demandante presentó escrito manifestando que no habiendo la parte contraria presentado la lista de testigos por separado y hallándose por otra parte vencido el término de prueba, pedía revocatoria del proveído por el cual se señalaba nuevo día para el objeto indicado, y en caso omiso se le concediera la apelacion subsidaria que interponía; corrido traslado de la revocatoria el demandado lo evacuó en los siguientes tér minos:

« Que no debía hacerse lugar á ninguno de los recursos interpuestos, pues la fuerza probatoria de las diligencias evacuadas silo puede ser juzgada al dictar sentencia, siendo en esa oportunidad que se juzgará de la validez de las declaraciones, y se tendrá en cuenta las vbserraciones que hace el demandante y que podrá reiterar en los alegatos.

« Que lostestigos han sido presentados en el término de prueba, y el juzgado ha ordenado la recepcion de las declaraciones

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1898, CSJN Fallos: 74:281 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-74/pagina-281