216 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE plido, con lo pactado se efectuó el desalojo por mandato el juzgado ; Que en el mismo juicio consta el compromiso contraido pur Budin, de pagar ála administracion, hasta la fecha indicada los alquileres que debía, « entendiéndose que el señorBudin no podía sacar los objetos existentes en las cantinas, sin pagar p'éviamente el alquiler deve: ¿ado », y no habiéndose cumplido esa vbligacion, él (el ejecutante) pidió y obtuvo el embargo de lus existencias ; Que á la administracion le const1 que las existencias de las cantinas de Metan y ltosario de la Frontera sean de Maggioni, 10 habiendo paraellas más dueño que Budin, quien tenía arrendadas las cantinas, ó que se agrega que por la ley y por el convenio, las existencias responden al pago de los alquileres devengados :
Que al tercerista corresponde probar el derecho de propiedad invocado, y él por su parte desconoce eficacia 6 valor jurídico á los instrumentos presentados y desconoce tambien los hechos aseverados pur el tercerista ; y concluye pidiéndose rechace, con costas la tercería.
4" El ejecutado lo contesta ú foja 23, manifestando: Que tudos los hechos narrados por Magyioni en el escrito de demanda son rigurosamente exactos ; Que ese señor subarrendó las cantinas de Metan y Rosario de la Frontera, donde trabajaba con sus muebles y capital propio independientemente del negucio que él (el ejecutado) hacía por su parte en otras cantinas y en los perjuicios de la empresa ; Que vencido su contrato con el Ferrocarril Central Norte, entrego las cantinas y furgones á su sucesor el señor Galli, arrendatario de la empresa en el servicio de cantinas y furgones; Que, segun ha subido despues, Galli subarrends, ásu vez, á Maygioni las mismas cantinas que el (Budin) Je arrendaba antes, y seguía en ella trabajando con sus elementos hasta que vino el embargo, motivo de esta tercería ;
Apoya a Universojus!
Compartir
40Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 74:216
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-74/pagina-216¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 74 en el número: 216 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos