tra: 14 Por la numeracion repetida en ocho grupos de ellos, segun se lee en el considerando precedentr. Siendo uno de los principales distinticos de la emision de billetes, la série y numeracion, en una série no puede haber más de un billete con un mismo número, y caso de haber más de un», es evidente que los de numeración repetida son falsificados. En el presente caso los 46 billetes secuestrados á Beltran Pellegrino son de la série 02, luego es indudable que los de numeracion repetida son ilegítimos y éstos componen casi la totalidad de aquéllos.
2 Por vl informe del señor gerente del Banco de la Nacion Argentina, ratificado á foja 52 y vuelta, que clasifica de falsificados todos esos billetes, inelusos los de numerarion no repetida, notando en detalle las diferencias entre ellos y los legítimos, diferencias palpables á la simple vista, en su mayor parte, que ponen de maniliesto de un modo inequívoco la falsificacion.
Ese informe reviste mayor valor aún, si «e tiene en cuenta la oficina ú establecimiento de que prorvede, y las funciones especiales que éste desempeña, por ser el único Banco de emision.
3" Por la confesion del procesado en su declaracion de fojas 648, ratificada en la de fojas 18 4 23, donde dijo, al ser interrogado sobre si como sahiendo que había una fal-ificacion de billetes de 50 pesos, no temió que Ins suyos fuesen falsificados y averiguó la verdad en algun Banco: « Que no averiguó por haberlos guardado de zonso, y recien ahora cree que son ma— los. » 4° Que las explicaciones dadas por el procesado en sus decla= raciones, al ser interrogado sobre la procedencia de los billetes, repetidas algunas por su defensor, no son satisfactorias, ni traen presuncion alguns en su favor, como lo hace ver muy bien el señor procurador fiscal en la vista antes citada. A esto se agrega otras circunstancias que hacen más inverosímiles tales explicaciones, como son: la de atribuirse Beltran Pellegrinv el título de cajero de la sociedad que ha invoc- lo, puesto Te LXXIE E
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1898, CSJN Fallos: 73:321
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-73/pagina-321
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 73 en el número: 321 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos