2 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE tor Morandé, don Francisco B. Marti, en representacion de éste, dedujo, contestando la demanda, además de la excepcion E. defaltade personalidad en el apoderado del actor, la de incompetenciade jurisdiccion, fundándola en que, atento lo dispuesto por la ley sobre jurisdiccion y competencia de los tribunales federales, de 14 de Setiembre de 1863, el conocimiento del asunto correspondía al juzgado nacional de la provincia.
Corrido traslado, el juez de primera instancia, sin declararse competente ni incompetente para conocer del juicio, abrió Ja causa á prueba.
Esto motivó un recurso de reposicion, que fué resuelto definitivamente en el sentido de que debía sustanciarse y decidirse la excepcion sobre incompetencia, antes dé la apertura del juicio á prueba sobre lo principal.
El juez de primera instancia, considerando que había en autos elementos sulicientes para resolver aquella excepcion, de— claró innecesario el recibimiento 4 prueba, corrió un nuevo traslado por su órden y evacuado éstos y oido el ministerio público, rechazó la excepcion, fundándose en que el demandado que tenía su domicilio real en esta provincia, había aceptado la jurisdiccion al oponer préviamente la excepcion dilatoria de arraigo del juicio, El señor Marti interpuso los recursos de apelacion y nulidad contra esta resolucion del juez de primerainstancia. Esta Cámara no hizo Jugar 4 la nulidad alegada; y en virtud de lo dispuesto por los artículos 2 y 12 de la ley sobre jurisdiccion y competencia de los tribunales nacionales, confirmó el auto recurrido.
El doctor Morandé dedujo entónces contra la resolucion de la Cámara, el recurso de apelacion para ante la Suprema Corte de justicia nacional. Fundó el recurso en la citada ley, alegando lo preceptuado en el artículo 44, inciso 3", y en los artículos 2° y 12 que invocaba la Cámara, La Cámara no hizo lugar al recurso, basándose en que
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 73:28
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-73/pagina-28¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 73 en el número: 28 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos