224 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Fallo del Juez Federai Rosario, Diciembre 22 de 1897, Y vistos: los presentes autos seguidos ú Antonio Mana, de veintisiete años de edad, soltero, italiano, jornalero, domiciliado en Zenon Pereyra ; ú Bantista Mugtelien, de veinte años de edad, soltero, italiano, jornalero, domiciliado en el misino punto, y Daniel Speziale, casado, de treinta años de edad, italino, comerciante, con domicilio en esta ciudad, por circular billetes falsos, de los que resulta:
Que á fojas 17 vuelta y 13 vuelta, presta declaración el procesado Bautista Mugtelien, manifestando: Que del 22 al 27 del mes de Enero del corriente año, don Daniel Speziale le dió dos billetes de veinte pesos cada uno á objeto de que los cambiara en la campaña, pues no le era posible hacerlo aquí, por la pobreza existente, y ofreciéndole de comision un cincuenta por ciento, que con ese motivo tumó el tren de Cañada de Gomez quedándose en la estacion San Gerinimo, por haber tenido noticias de que había allf trabajo, que con uno de dichos billetes, que él consideraba bueno, pagó la comida y con el otro algunas compras hechas; que cambió los dos billetes porque un amigo le aconsejó no los tuviese de tanto valor por ser peligroso, y que el mismo le dijo que parecian falsos; que Speziale lo acompañó hasta esa estacion, donde se separaron, no viéndolo más; que e) dinero que le encontraron entre sus ropas, cuando fué detenido, y que ignoraba poseer, era producto de su trabajo enlas trillas. y que el que ganó en Zenon Pereyra lo gastó en Pergamino y esta ciudad, donde cambió el último billete de veinte pesos que era bueno; que conocía á Antonio Mana; que no csmbió billetes en San Lorenzo, pues no estuvo allí.
Apoya a Universojus!
Compartir
42Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 73:224
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-73/pagina-224¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 73 en el número: 224 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos