200 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE "_ Por veinte y cuatro meses de sueldo.... 4800 Por sueldo de dos peones á 30 pesos..... 1440 Suma.....e...... 6240 Cobrado por el adminintrador........... 1500 Saldo á su favor.............. 4740 A cuya cuenta pide se preste aprobacion judicial.
4° Por su parte, el señor Mennrechaza la cuenta presentada como inexacta y contraria á la verdad y fidelidad que ha debido guardar el depositario, y formulando una extensa nómina de los preduetos y arrendamientos qne ha cobrado el señor Horacio Aleman importante la suma 95.758 pesos, sin incluir en ello el producto de'la pesca y de lu nutria, y además 45,000 pesos que fueren cobrados por el señor Aravena á terrera y Vivot, propone probar el recibo de estas cantidades, y pide que el incidente sea abierto á prueba.
5" Que el señor Aleman, cuntestando el traslado de la impugnacion brecha á la cuenta presentada á foja 16, sostiene que el cobro de los arrendamientos que pretende el señor Menn, y que le atribuye su recibo, son una pura invencion de aquél y sobre lo cuul no scrá capaz de exhibir comprobante alguno, por lo que pide el rechazo de sus pretensiones, con costas.
6" Que recibida la ezusa á prueba á foja 26, y por el interrogatorio de foja 86, declaran los siguientes testig:s que se examinan minuciosamente atenta la naturaleza de la cansa.
Francisco Perc2 dice que pugó á los señores Aleman 300 DE sos por el compo que ocupaba y por permiso para nutriar durante el año 1893, que cree tener los recibos, que los buscará en su cusa ; que sabe que Pablo Perez, Juan Perron, Francisco Celica, Juan Caminos, viuda de Pastorino, J. J. Alvarez, Higinio Cobos, Juan Larroe, Pablo Ferrari y otros que no recuer
Apoya a Universojus!
Compartir
39Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 73:200
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-73/pagina-200¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 73 en el número: 200 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos