y no pueden defenderse de la debida responsabilidad bajo el pretexto de la imaginaria inmunidad del gobierno. Así, por ejemplo, cualquier agente del gobierno que invada injustamentela propiedad de un ciudadano, so color de una autoridad pública, debe, como cualquier otro violador de las leyes, responder de los daños causados », Por estos fundamentos: se revoca la sentencia apelada de fo- | ja cuarenta, declarándose que el inferior es competente para conocer en esta causa. Devuélvanse, en consecuencia, lo- autos para que reasumiendo la jurisdiccion de que se ha desprendido proceda con arreglo á derecho. Notiffquense con el original y repóngase el papel,
LUIS V. VARELA. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN E.
TORRENT.
CAUSA XVII
Doña Angela Londó e Escala, en terceria de dominio contra don Cárlos Calek y don César A. Escala; sobre recurso contra resoluciones de la Camara de Comercio de la Capital.
Sumario. — No procede recurso contra las resoluciones de los tribunales ordinarios, si el caso no es de los determinados en el artículo 14 de la ley de jurisdiccion,
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:73
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-73¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 73 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos