está exento de responsabilidad por los actos de turbacion ejecutados por él en menoscabo de la propiedad de Gallino, á título de que obra por órden del gobierno, dejando así al perjudicado sin derecho ni acciones á título de que al gobierno no sele puede demandar, que la naturaleza misma de la accion de obra nueva, el carácter urgente que ella tiene, no permite investigaciones dilatorias tendentes á averiguar por qué y por quién se mandan ejecutar las obras que motivan el interdicto, bastándole al damnificado saber quién es el autor directo de la turbacion para dirigirse contra él, sin necesidad de averiguar si procede por mandato ó en representacion de tercero; que en cuanto á que la casa de Gallino pretenda tener desagúe en un terreno inferior, no es exacto, porque segun resulta de los títulos presentados, el límite de su terreno es el rio Paraná, y por consiguiente, el desagúe debe caer en él, sin que el gobierno ni persona alguna tenga derecho á modificar la condicion de su dominio sin acuerdo y las indemnizaciones correspondientes; que, por último, estando confesados los hechos en que se funda el interdicto, se hace innecesaria la prueba, y pide al juzgado que resuelva el caso de conformidad con lo solicitado en el escrito de demanda, Con estos antecedentes terminó el juicio, ordenándose se pusieran los autos al despacho para resolver, Y considerando: Que el presente interdicto de obra nueva, instaurado por don Martin Miranda en representacion de don Rafael Gallino, se ha dirigido. contra el empresario de las obras de calzada y desagúe que se construyen en la region adyacente al muelle de esta ciudad, ó sea, contra el señor don Francisco Barberan, que es quien contrató con el gobierno nacional la ejecucion de esas obras, segun las propias expresiones de la demanda; que ya se considere la accion instaurada por Gallino como una accion posesoria, ó como indemnizacion de daños y perjuicios, derivada de la turbacion de su posesion, con
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:69
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-69¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 69 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos