Que el reconocimiento de estos hechos lo conceptúa el juez necesario para la mejor inteligencia de la decision que sobre esta litis recaiga, Por estas consideraciones y failo de la Suprema Corte en la série 3", tomo 8 pág. 471 , resuelvode acuerdo con el artículo 145 de la ley nacional de procedimientos, que es admisible y pertinente la prueba pericial solicitada, En consecuencia, concurran las partes ú la audiencia que se celebrará el martes siguiente inmediato despues de ejecutoriada esta resolucion, para proceder al nombramiento de peritos y acordar los puntos sobre que debe recaer el informe, bajo aper= cibimiento de proceder de oficio con la parte que no concurra úla audiencia. Repóngase, Daniel Goytia, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 24 de 1898, Vistos: Por sus fundamentos se confirma con costas el auto apelado de foja diez y seis, Repuestos los sellos devuélvanse,
LUIS V. VARELA. — ABEL BAZAN.
—- OCTAVIO BUNGE. —- JUAN E.
TORRENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:235
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-235¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 235 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos